20/07/2015 | Pagina Siete

La defensa del presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, dilató ayer la audiencia de medidas cautelares en contra del directivo y de su secretario ejecutivo, Alberto Lozada, ya que desconfiaron de las decisiones que debía tomar juez Roberto Valdivieso, del Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal de Sucre, quien fue recusado mediante un incidente planteado por el abogado Jaime Tapia.
La recusación se basa en una controversia que hubo a través de los medios entre el fiscal general, Ramiro Guerrero, y el juez Valdivieso, producto de declaraciones que realizaron. "Inclusive hubo adjetivos calificativos contra el juez”, declaró el abogado de la defensa Jaime Tapia.
"Queremos hacer constar que las actuaciones del Ministerio Público, en fecha 24 y 25 de junio, el juez Valdivieso hizo declaraciones de hacer imputaciones contra algunos directivos. A esa opinión del juez, el Ministerio Público tuvo una controversia mediática en la que lo descalifican al juez por lo que dijo. Por eso hay susceptibilidad en lo que iba a hacer el juez por la peticiones que le ha hecho el ministerio. Hemos analizado la secuencia de hechos que el ministerio quiere amedrentar al juez y vemos que no hay independencia, al ser censurado el juez a través de los medios de prensa, por ello lo recusamos”, explicó Tapia.
La palabra del fiscal
Mientras tanto, el fiscal Iván Montellano dijo que son recusaciones infundadas. "Chávez sabía que estaba siendo investigado desde hace más de un mes, cuando él pidió que se le postergue sus declaraciones por los viajes que debía realizar, es más, él pidió que se lo investigue y ahora dilata el caso”, agregó.

Chávez y Lozada ingresaron cerca de las 8:00 a instalaciones del Tribunal Departamental de Justicia. Llegaron en una camioneta custodiados por efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC).
Pasadas las 9:30, los directivos fueron retirados nuevamente a instalaciones de la FELCC , donde pasaron su tercera noche en celdas policiales.

La aprehensión de los dos directivos de la federación continuará hasta que se derive la causa a otro juez cautelar o en todo caso se le restituya la competencia al mismo juez Valdivieso en las próximas 48 horas. "La defensa planteó el incidente de recusación hacía mi persona, yo la rechacé de pleno porque son infundadas. Mi competencia está suspendida hasta que la sala penal determine que me aparte o siga”, argumentó Valdivieso.

La Fiscalía anticipó que pedirán en la audiencia la detención preventiva de los imputados en una cárcel pública del país, por la gravedad de las acusaciones contra ambos.

Los protagonistas

El Juez
Roberto Valdivieso
La recusación se basa en las declaraciones que hizo el fiscal en su momento, pero yo nunca hablé de un tema de inocencia o culpabilidad de este ciudadano. Rechazo de pleno la recusación.

El fiscal
Iván Montellano
La defensa presenta actos dilatorios, pese a que el señor Chávez pedía que lo investiguemos. Las recusaciones sobre el juez son infundadas, pero la imputación formal está bien fundamentada.

“Las opiniones.. expresadas en esta noticia son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan la opinión de bolivar.com.bo”